✍２０１６年３月の雑感
　先月、バングラデシュに行ってきた。インド以上にカオスと言われるだけあって、どこもかしこも人、人、人。交通渋滞も半端ではない。そのため、速度が落ちた車を狙ったひったくりも多いとか。そういう事情だと、東南アジアではおなじみの三輪タクシーも、ここでは写真左のようになる。おそらく、世界で最も“入りにくい”三輪タクシーだろう。
　「入りにくい」と言えば、ボクの泊まったホテルも入りにくかった。何せ、ライフル銃を持った警察官が仁王立ちしているのだから（写真右）。実は、２年に１度のクリケットのアジアカップがちょうど開かれていて、その選手が多数宿泊しているため警備を厳しくしたそうだ。
　外国人が多く泊まるホテルは、テロの格好のソフトターゲット（攻撃しやすい標的）になる。東京オリンピックが開催される２０２０年に向けて訪日外国人旅行者数２０００万人を目指している日本。しかし、犯罪機会論のキーワード「入りやすい」「見えにくい」すら、ほとんどの日本人は知らない。世界標準の防犯知識の普及が急がれる。

✍２０１６年２月の雑感
　今月の初め、岡山県備前市の小学校で地域安全マップ教室が開かれた。授業が終わった後、指導してくれたお礼に、子どもたちから歌がプレゼントされた。サプライズだった。心に染み入る天使の歌声とはまさにこのこと。静まり返った教室に木漏れ日が差し込んだかのような感覚に襲われ、必死に涙をこらえた。そういえば、『コーラス』という映画も、涙なしには見られない映画だった。音楽には不思議な力がある――つくづくそう思う。

✍２０１６年１月の雑感
　先月、二つの街で、二つのユニークな取り組みに参加した。

　一つは、青森県三戸町（写真左）。ユニークだったのは、小学生、中学生、高校生が地域安全マップ教室に参加したこと。小中高合同の地域安全マップづくりは史上初だ。グループごとのフィールドワークも、町役場が用意した大型バスに乗って、それぞれの調査地区に移動するというユニークなものだった。

　もう一つは、島根県の浜田市立旭中学校（写真右）。ユニークだったのは、この学校の生徒の間に、講演を聞きに来た地域住民が座ったこと。ユニークな着席スタイルのおかげで、クイズを出すと、中学生と住民が仲良く話し合っていた。

　いずれの地域も、暮らしている人の絆が強い、温かい街だった。もっとも、こうした取り組みがユニークに見えるようでは、任重くして道遠しということなのだが・・・。

✍２０１５年１２月の雑感
　先週、秩父宮ラグビー場に、女子７人制ラグビーのオリンピック・アジア予選を見に行った。なにしろサクラセブンズ（女子日本代表）の３分の１が立正大学の現役生と卒業生なので、応援にも力が入った。サクラセブンズは見事優勝し、リオデジャネイロ・オリンピックへの出場が決定した（おめでとう！）。
　それにしても、ラグビーは面白い。野球は巨人Ｖ９時代から、サッカーは銅メダルを取ったメキシコ・オリンピックから見てきたが、ラグビーはまったくのノーマークだった。野球が知力（戦術、駆け引き）、サッカーが体力（スピード、スキル、スタミナ）のスポーツなら、ラグビーはその中間というところか――。
　興奮冷めやらない翌々日、大学の講義（受講生２００人）で「秩父宮に行った人？」と聞いたところ誰も手を挙げず、それならば「テレビで見た人？」と聞いたが、やはり手を挙げたのはゼロ・・・。愕然とした。今、母校を応援せずに、いつするというのか。若者の集団離れ、帰属意識の低下がここまで進んでいるとは思ってもみなかった。日本人がバラバラでフラフラするようになると、日本はどんな国になっていくのだろうか。

✍２０１５年１１月の雑感
　全国防犯協会連合会から振り込め詐欺防止の小冊子が出版された。その内容はこれまでのものとはまったく違う。これまでは、とにかく「ノー」と言え、というのが基本だった。例えば、写真（左）のポスターのような注意喚起。だがこれ自体、詐欺のようなものだ。なぜなら、「電話番号が変わった」という電話の１００％近くが本当の話だからだ。こうした予防法は、結局、「なんでもかんでも電話を切れ」と言っていることにほかならない。しかしそれでは、緊急の連絡を自ら遮断してしまうかもしれない。息子は本当に困って助けを求めてきたのかもしれず、孫は藁にもすがりたい気持ちで電話してきたのかもしれないのだ。また、なんでもかんでも電話を切っていては、絶好の機会を失うことにもなりかねない。その電話は、本当にお買得商品の案内かもしれないのだ。

　そこで、この小冊子では、「孫子の兵法」に従って、ウソとマコトを見分ける方法が紹介されている。その方法は、日常的に目にする「本日特売日」「ご当地限定商品」「閉店セール」「大ヒット商品」「在庫僅少」「お客様限定」といった誘い文句の真偽を見抜く方法でもある。この原理原則を応用した詐欺防止シミュレーションの訓練講座をボクは全国各地で開いている。

✍２０１５年１０月の雑感
　神奈川県海老名市では、防犯カメラを設置するときには、それが最も大きな防犯効果を発揮するような場所と方角、つまり、犯罪者の動線を推測し、犯罪企図者が最も嫌がるような位置を慎重に選び出す作業を行っている。その一環で、先日ある公園を訪れた。写真はその公園にあるトイレ。　　

　「トイレは犯罪の温床」とよく言われるが、このトイレは「入りにくいトイレ」であり、比較的安全なトイレだ。なぜなら、男子用トイレの入り口と女子用トイレの入り口がかなり離れている。しかも、被害に遭いやすい女性のトイレは、左に入り込んだ奥まったところ（＝入りにくい場所）に配置されている。これなら、男性の犯罪企図者がターゲットの女性の後ろからついて行き、一気に個室に押し込むことができない。男子用トイレの入り口を横に見ながら女子用トイレに近づくだけで、前を行く女性も周囲の人も、おかしいと気づくからだ。慎重なレイアウトデザインは犯罪を抑止する。

✍２０１５年９月の雑感
　犯罪機会論に基づく対策の一つに「分かりやすい標識」がある。犯罪者は、侵入行為がとがめられたときに言い訳が通用するかどうかを、「入りやすい場所」の判断基準の一つにしている。つまり、言い訳が通用しそうな場所は「入りやすい場所」であり、それが難しそうな場所は「入りにくい場所」というわけだ。とすれば、標識が分かりやすければ「入りにくい場所」、標識が分かりにくければ「入りやすい場所」ということになる。
　この点で興味深い標識を先月の出張中に見つけた。左の写真はポーランドのクラクフ空港、右の写真はエストニアのタリン空港で撮影したものだ。いずれも、空港に見送りに来た車が短時間だけ利用できる車線を示す標識だが、いかにも分かりやすい。ちなみに、このレーンに入った車のドライバーが旅立つ人と別れるとき、キスをしなかったら罰金が科されるそうだ（ウソ）。

✍２０１５年８月の雑感
　先日、群馬県主催の地域安全マップづくり指導者養成講習会が開かれた。その機会を利用して、館林市にある江戸時代の町家建築を見に行った。通りに面した格子は、道路を「見えやすい場所」にする。一方、格子は斜めから見ると隙間がなくなるから、歩行者からの視線は室内には届かない。格子戸や格子窓は、住人のプライバシーを守りながら、歩行者の安全も守れる、犯罪機会論的な知恵の結晶である。

✍２０１５年７月の雑感
　東海道新幹線で焼身自殺による火災が起きた。これをきっかけに、鉄道での犯罪や事故の防止策が議論されている。しかし、そのほとんどが思いつきの域を出ていない。少なくとも、海外での対策を踏まえた上で議論すべきではないだろうか。例えば、手荷物検査は先進国ではあまり見られないが、中国では上海のリニアモーターカーや北京の地下鉄でもＸ線荷物検査を行っている。スペインでも列車爆破テロ（2004年）があったためＸ線荷物検査を実施している。先進国で一般的なのは車内（座席空間）への監視カメラの設置だ（新幹線はデッキにのみ設置）。ほかにも、非常用連絡装置や非常用脱出装置が車内に備えられている。

　写真左はイギリスの列車（左に監視カメラ、右に非常用連絡装置）。写真右はドイツの列車（上に監視カメラ、下に非常用脱出装置）。

✍２０１５年３月の雑感
　先週、防犯住宅を調査するため、南太平洋に浮かぶ島国サモアに行ってきた。興味があったのは、ファレと呼ばれる伝統的な家。なんとこの家、壁がないというのだ。早速、観光案内所で相談したが、文化村しか紹介してもらえなかった。確かに、そこにはファレはあったが観光客向けのものにすぎず、生活感はなかった。
　やはり「本物」が見たい――。そこで、街を歩きながら、止まっているタクシーに片っ端から聞いてみた。すると何台目かの運転手が案内できるというではないか。半信半疑のまま連れてこられたのが左の写真。なんとまぁ、そこは運転手の友人の家だった。う～ん、「入りにくく見えやすい」ぞ。家の中にテレビがあることも分かる。高床の下には犬もいた。
　このデザインは現代の家にも生きている。壁を設けても、大きなガラス窓で家全体を囲むようにしている。右の写真は、サモアの国会議事堂。これもまた、ファレをかたどっている。丸屋根の下の周囲は全面ガラス張りなので、議長席や議員席がガラス越しに丸見えだ。

　どうやらサモアでは、プライバシーよりも、コミュニケーションの方が大切にされてきたようだ。ファレから「おもてなし」の心を垣間見た旅だった。

✍２０１５年２月の雑感
　歴史は繰り返される――。和歌山県紀の川市で男児が殺害されたが、この事件では、宮崎勤事件（1988年～89年）のときと同じように、容疑者の「心の闇」ばかりがクローズアップされている。しかし、今の科学水準では、「心の闇」を解明することは不可能に近く、犯罪者の心を治す「妙薬」や「解毒剤」はいまだに発見されていない。
　犯罪学では、人に注目する立場を「犯罪原因論」、場所（景色）に注目する立場を「犯罪機会論」と呼んでいる。犯罪原因論とは、犯罪者が犯行に及んだ原因を究明し、それを除去することによって犯罪を防止しようとする考え方である。これに対し、犯罪機会論とは、犯罪の機会を与えないことによって犯罪を未然に防止しようとする考え方である。
　西洋諸国では、犯罪発生後を扱う犯罪原因論と、犯罪発生前を扱う犯罪機会論との役割分担がはっきりしている。しかし、日本ではそのような役割分担が確立していない。そのため、犯罪原因論が犯罪発生前に持ち込まれている。しかし事前の世界では、まだ犯罪が起きていない以上、「犯罪者」も存在しない。したがって、「犯罪者」という言葉も使えない。そこで、苦し紛れに「不審者」という言葉を登場させた。こうして、西洋諸国では使われていない「不審者」という言葉が、日本では当たり前に使われる言葉になった。しかし、この言葉は、様々な問題を引き起こしかねない。
　第1に、「不審者」という言葉から、犯罪を予測することは不可能である。だれが犯罪を企てているかは見ただけでは分からないからだ。
　第2に、「不審者」という言葉は、人権の侵害と異質な者の排除につながる可能性が高い。無理やり不審者を発見しようとすると、平均的な日本人と表面的な特徴が異なる人の中に不審者を求めがちになるからだ。
　第3に、「不審者」という言葉は、コミュニティを崩壊させる可能性がある。不審者を探そうとすると、相互不信と無用の対立を招き、その結果、地域で互いに助け合う関係も破壊されるからだ。
　このように、「不審者」という言葉は、有害な副作用を起こしかねない。「不審者」を「景色解読力」に置き換えたら、安全で公正で温かい社会になるのだが……。その道は遠い。

✍２０１４年１２月の雑感
　深作欣二監督の「仁義なき戦い」の主役を演じ、宮崎駿監督の「千と千尋の神隠し」では釜爺役の声優も務めた大スター菅原文太さんが亡くなった。

　ボクはかつて一度、文太さんがパーソナリティーを務めるラジオ番組に呼ばれたことがあった。いつものように、犯罪機会論や地域安全マップの話をしてスタジオ収録が終わった。ボクが帰ろうとすると、文太さんがエレベーターホールまで見送りにいくというので、二人で雑談しながら廊下を歩いていた。ボクが何気なく、「犯罪原因論も、今では、リスクファクターという視点や、メンタリングといった手法を重視するようになり、昔とはずいぶん違うんですよ」と話したら、文太さんが「それは興味深い。その話もぜひ放送したい」と言い出した。そこで、エレベーターホールからスタジオへ引き返し、犯罪原因論の現在について追加収録した。

　聞き流してもいい状況なのに、よりよい番組づくりのためには労を惜しまない――その姿に実直で誠実な人柄を垣間見る思いがした。菅原文太さんは、本当にカッコよかった。ご冥福を祈る。

✍２０１４年１１月の雑感
　先日、ＮＨＫの特殊詐欺に関する番組にVTR出演した。その中でボクは、ウソの電話と本当の電話の見分け方を説明した。しかし、番組全体としては、「怪しい電話はすぐに切れ」というスタンスだった。これは言い換えれば、「すべての電話はすぐに切れ」ということだ。そのことにだれも気づいていない。

　日本人の発想はいつもそうだ。子どもたちにも、「知らない人から話しかけられたら逃げろ」と教えている。これで、「おもてなしの国、日本」などと自己評価しているのだからあきれる。知らない人と話さなければ、子どものコミュニケーション能力も育たない。地域安全マップづくりでは、「人はウソをつくが、景色はウソをつかない。だから景色を見よう」と教えている。「不審者」に注意させているから子どもはだまされるのだ。そのため、海外では「不審者」という言葉は使っていない。「景色解読力」さえあれば、だまされることはないのである。

　振り込め詐欺も同様だ。「なんでもかんでも電話を切れ」と教えれば、緊急の連絡を自ら遮断してしまうかもしれない。息子は本当に困って助けを求めてきたのかもしれず、孫はわらにもすがりたい気持ちで電話してきたのかもしれないのだ。また、なんでもかんでも電話を切っていては、絶好の機会を失うことにもなりかねない。その電話は、本当にお買得商品の案内かもしれないのだ。インターネットを利用した詐欺についても同じことが言える。着信したメールは、本当にパスワードの漏えいを知らせるものかもしれないのだ。

　電話に出ず、メールも使わなければ、詐欺には引っかからない。子どもも家に閉じこもっていれば、誘拐されない。しかしそれでは、別の大きなものを失ってしまう。最新技術の恩恵に浴し、活動的な日々を送ることが万人の希望だろう。しかしそこには危険も潜んでいる。要するに大事なのは、危険と安全の「違い」を見極めることである。

　ではどうすれば、だまされずに済むのか。どうすれば、ウソの電話と本当の電話を識別できるのか。その答えは、世界最古にして最高の兵法書の執筆者、孫子が教えてくれている――「善く戦う者は、人を致して人に致されず（巧みに戦う者は、敵を思い通りに動かし、敵の思い通りには動かされない）」。

✍２０１４年１０月の雑感
　今月から、名古屋の中日文化センターで犯罪学の連続講座が始まった。第1回では、先月起きた「神戸女児殺害事件」について詳しく解説した。ボクの現場レポートを放送したＮＨＫ『かんさい熱視線』も視聴してもらった（そのフィールドワークに同行したＮＨＫ解説委員のレポートはこちら）。
　この番組でボクが強調したのは、「今後必要になるのは、防犯意識ではなく防犯知識」ということだ。

　子どもの安全といえば、相変わらず、防犯ブザーを渡し、「大声で助けを呼ぶ」「走って逃げる」と指導している。しかし、これらはすべて襲われた後のことであり、犯罪はすでに始まっている。つまり、予防（防犯）ではないのだ。危機管理の言葉を使えば「クライシス管理」である。これに対し、予防は「リスク管理」と呼ばれている。犯罪者に近づかれないためにはどうすればいいか――これこそが「リスク管理」であり、予防（防犯）なのである。

　そもそも、子どもの連れ去り事件の過半数は、だまされて自分からついていったケースである（警察庁「略取誘拐事案の概要」）。宮崎勤事件も、神戸のサカキバラ事件も、奈良女児誘拐殺害事件も、だまして連れ去ったケースだ。「クライシス管理」では、こうした事件は防げない。

　さらに、パトロールにも大きな限界がある。警察官によるパトロールを分析したマーカス・フェルソン教授（テキサス州立大学）によると、「それぞれの場所が見られている時間は1日につき15秒」「1日の99.98％は警察官に守られていない」という。

　「リスク管理」、つまり「自ら危険を予測し、回避する」（文部科学省「学校安全の推進に関する計画」）ためには、地域安全マップづくりによって、子どもたち一人ひとりの「景色解読力」を高めるしかない。そのことに早く気づいてほしい。

✍２０１４年９月の雑感
　先日、滋賀県草津市の常盤小学校を訪れ、２年生に地域安全マップづくりの授業を行った。そこで史上初の出来事に出くわした。　

　マップ教室では、フィールドワークに出る前に、危険性を測る「物差し」になる、「入りやすい」「見えにくい」という犯罪機会論のキーワードを教えている。その際には、安全な通学路や公園と危険なそれをホワイトボードに描き、それを比較するクイズを出して考えさせている。しかし、心理的な「見えにくさ」（見て見ぬふりをされる状況）を理解させるのはかなり難しいので、そのときだけは、学生が寸劇を演じて、そこでの具体的なやり取りを見てもらうことにしている。寸劇の状況設定は、子どもがだまされて連れ去られそうになっているのに、通行人が知らんぷりして歩き去ってしまうというものだ。その日も、いつものように、被害者役の子どもを選び、前に出てきてもらい、その子に誘拐犯役の学生が近づいて「だまし」が始まった。

　まさにその時だった。座っていた子どもが一斉に立ち上がり突進してきた。クラスメートを助けようとしたのだ。この乱入で寸劇は中断し、教室は騒然とした雰囲気に包まれた。これまで、この寸劇は１００回以上演じてきたが、こうした展開は初めてだった。さすがにボクも動揺は隠しきれなかったが、それでも、「映画や演劇を見に行っても、いきなりステージに上がったりはしないでしょ」と子どもたちを戒めた。

　しかし、よくよく考えてみれば、子どもたちこそ、見て見ぬふりをしなかった人なのである。褒められこそすれ、叱られるべきことではない。反省すべきはボクの方だ。

　→ テレビのニュースはこちら

　そういえば、三重県松阪市の第三小学校での地域安全マップづくり教室（写真）のときにも、同じようなことがあった。模造紙に道路を書いていた子どもが、黒の色鉛筆で塗り始めたので、「道路は茶色でしょ」と注意した。すると、その子どもは「道路は黒だよ」と反論してきた。頭をガツンと殴られたような衝撃だった。

　日頃、「アスファルト舗装の日本の道路は黒に近く、したがって光の反射率が低いので、日本で青色の街灯を設置しても、石畳のヨーロッパのようには路面を明るくできない」などと講演していながら、それを忘れていたのだ。子どもたちから学ぶことは本当に多い。

✍２０１４年８月の雑感
　最近、警察の活動について、マスコミから興味深い取材を受けた。

　一つ目は、大阪府警が犯罪認知件数を過少に計上していたという問題。しかし残念ながら、新聞に載ったコメントはボクが強調した点ではなかった。ボクが言いたかったことは、「実際には、認知件数の５倍の犯罪が起こっているのだから、認知件数を重視するのはナンセンス」ということだ。認知件数イコール犯罪総数と勘違いしていることこそ、問題の本質なのである（この点については、新潮新書『犯罪は予測できる』で詳しく述べている）。さらに、「認知件数を重視することは、予防を軽視することにほかならない」ということも、ボクが言いたかったことである。予防に熱心でなくても認知件数が少なければ評価され、予防に熱心でも認知件数が多ければ非難されるのは理不尽である。評価されるべきは、結果（認知件数）ではなく、過程（予防活動）のはずである。

　アメリカでは、警察が犯人を逮捕しても、被害を防げなかったことには変わりないから、日本のようには評価されない。そのため、警察もスタンスを変え、予防を重視する「予測型警察活動」にシフトしてきている（この点についても、『犯罪は予測できる』に詳しい）。大阪府警のウソを非難しているだけでは、そうした動きは出てこないだろう。

　二つ目は、北海道警の制服警察官がコンビニで買い物をしていることに対しクレームが寄せられたという問題。「公務中に制服で弁当を買っていいのか」といったクレームが多くあるそうだ。しかしアメリカでは、市民の感覚は正反対である。ボクが、シカゴ市警のホットスポット・パトロールに同行したときには、制服警察官とレストランに入り一緒にピザを食べた。印象的だったのは、食事中に店員や他の客が次々にテーブルにやってきて、いろいろな話をしていったことだ。つまりその場は、警察官と地域住民の情報交換の場になっていたのである。もちろん、ボクらの姿を見た犯罪企図者は、こっそり店を抜け出したかもしれない。

　要するに、警察官が制服を着たまま店に入るということは、犯罪企図者に対しては抑止力になり、一般の人にとっては警察官とのコミュニケーションの機会になり、店にとっては金銭的利益になるのである。このように、一石三鳥にもなる取り組みが、なぜ日本では支持されないのか理解に苦しむ。犯罪問題における思い込みの呪縛は、こんなところにも現れているようだ。

✍２０１４年７月の雑感
　吉田拓郎が12年ぶりにセルフカバー・アルバム『AGAIN』（アゲイン）を出した。懐かしい歌がぎっしり詰まった一枚だ。昔の歌を聴いていると、当時の心境がよみがえってくる。嫌なこともあったはずなのに、暖かい気持ちになるから不思議だ。
　吉田拓郎のコンサートには何度となく通った。岡林信康と共演したため「帰れコール」の大合唱を浴びせられた1972年の「フォーク・オールスター夢の競演　音がらみ大歌合せ」――このときもボクは会場の日本武道館にいた。日本初のオールナイト野外コンサート「吉田拓郎・かぐや姫 コンサート イン つま恋」（1975年）、島を借り切ってのオールナイトコンサート「吉田拓郎 アイランド・コンサート in 篠島」（1979年）、二度目のつま恋オールナイトコンサート「ONE LAST NIGHT IN つま恋」（1985年）、そして「吉田拓郎＆かぐや姫 Concert in つま恋 2006」（2006年）――すべてボクはそこにいた。
　そういえば、1975年の「吉田拓郎・かぐや姫 コンサート イン つま恋」のＤＶＤにボクが写っている。しかもアップで写っている。バミューダパンツの長髪青年が見せるノリノリの姿が、オールナイト野外コンサートの雰囲気にマッチしたのだろう。
　実は、高校生向けの講演会では、この映像を上映することにしている。高校生たちは、ボクの若き日の姿を見ると大爆笑する。そんな映像だから、本当は見せたくない。でも、高校生に伝えたいことがあるので、しぶしぶ見せている。それは、「１０年後、２０年後の自分の姿は、今、想像している姿とはまるっきり違う」ということ――講演しているボクの姿と、ＤＶＤの中のボクの姿がまるっきり違うことを見せることで、「人生は分からない」ということを知ってもらうのが狙いだ。
　講演はいつも、「『高校生』と書いて『可能性』と読む」という言葉で締めくくっている。その証拠として、ボクのショッキング映像を見せているのだ。

✍２０１４年６月の雑感

　2005年に栃木県今市市（現日光市）の女児が下校途中に連れ去られ刺殺された事件で、容疑者がようやく逮捕された。そのこと自体は喜ばしいことだが、この事件から学ぶべき教訓が、あまり伝わっていないことは残念でならない。
　事件当時、誘拐現場を２度歩いた。被害女児にとって登下校の近道になる場所には、落書きや不法投棄された粗大ゴミなど、心理的に「入りやすく見えにくい場所」だと犯罪者に思わせてしまうシグナルがあった（写真）。
　通学路付近の高速道路をくぐるトンネルの壁面には落書きがあり、通学路沿いの宅地分譲地には、冷蔵庫、自転車、タイヤ、洗濯機、自動車、コンピュータなどが不法投棄されていた。この分譲地は、分譲後に開発が放棄されたため、人家はなく、荒れ放題になっていた。
　こうした場所は、割れ窓理論（犯罪機会論のソフト面）が最も危険視する場所だ。割れ窓理論によると、落書きや不法投棄といった「小さな悪」の放置が人々の罪悪感や地域の秩序感を弱め、その結果、「小さな悪」がはびこるようになり、そのことが、犯罪が成功しそうな雰囲気を醸し出し、凶悪犯罪という「大きな悪」を生み出してしまうという。
　そもそも、落書きが書かれたり、ゴミが捨てられたりするのは、その場所が、物理的に「入りやすく見えにくい場所」だからだ。さらに、捨てられたゴミが、いつまでたっても拾われないと、次から次へとゴミが捨てられるようになり、その場所は、心理的にも「入りやすく見えにくい場所」になってしまう。つまり、心理的に「入りやすく見えにくい場所」は既に、物理的に「入りやすく見えにくい」という条件を満たしていることが多く、危険性がより高い場所なのだ。
　しかし、心理的な「入りやすさ」「見えにくさ」は、物理的な「入りやすさ」「見えにくさ」よりも改善するのは容易だ。例えば、ゴミを拾うだけでも犯罪の機会を減らすことになる。
　こうした点が、この事件から学ぶべき最大の教訓である。しかし、「景色解読力」を高める取り組みは、事件後も一向に進んでいない。逮捕できたからといって喜んでばかりはいられない。大事なのは、検挙よりも予防であり、過去よりも未来なのだから。

✍２０１４年５月の雑感
　先月、防犯遺跡の調査にウズベキスタンに行った。写真は、そのときに撮影した古都ヒヴァの街である。この高さから見ると、街全体が城壁に囲まれていることがよく分かる。
　実は、この写真は観覧車から撮影した。驚いたのは、城壁都市を一望できる観覧車がすぐそばにあるのに、観光客が一人もいなかったことだ。ボクは写真を撮るため４周したが（１周２ドル）、その間に乗ってきたのは地元の親子連れ一組だけだった。しかも、この観覧車、午後に３時間も運転を休止していた（シエスタ？）。何とも商売気のない世界遺産都市である。まっ、そこがいいところなのだが。
　観覧車のゴンドラが最も高い位置に来たときが、シャッターチャンスである。しかし「今だ」と思うと、下降を始めている。ふと人生を連想した。上昇しているときには、頂上ではどんな景色が待っているのか楽しみだが、気がつけば下降している。
　いったいボクのゴンドラは、どの辺を回っているのだろうか――。観覧車に揺られながら、人生を考えた午後のひとときだった。

✍２０１４年３月の雑感
　もうだいぶ昔の話だが、「ムトゥ：踊るマハラジャ」というインド映画が日本で大ヒットしたとき、その予告編を見て理解不能に陥り、インド映画に対する評価を決めてしまった。それ以来、インド映画をずっと遠ざけてきた。
　ところが、昨年末、国際線の機内誌で目にとまったインド映画が、ダンス系ではなく犯罪系だったので、だまされたと思って見ることにした。初めて見たインド映画のタイトルは「タラーシュ（Talaash: The Answer Lies Within）」。これが実に面白かった。
　そこで、インド映画のリサーチを始め、人気の高い作品を次々に見てみた。「ロボット」「きっと、うまくいく」「タイガー：伝説のスパイ」、そして第一印象が悪かった「ムトゥ：踊るマハラジャ」にも挑戦した。どれもこれも面白かったが、中でも「きっと、うまくいく（3 Idiots）」は絶品である。あのスティーヴン・スピルバーグが3回も見たというのもうなずける。
　というわけで、今月インドに行ってきた――。映画の話とどう関係しているのか疑問に感じる方もいるかもしれないが、その点については……乞うご期待。写真左は、城壁都市ジョードプルのメヘランガール城塞。写真右は、廃墟と化した城壁都市トゥグラカバード。いずれも、「入りにくく見えやすい」防犯遺跡の代表格だ。
　えっ、今回は機内で何を見たかって。もちろん、インド映画です（D-DayとBhaag Milkha Bhaag）。

✍２０１４年２月の雑感
　今月初め、札幌市で小学３年の女児を連れ去り監禁していた犯人が捕まった。宮崎勤事件や奈良女児殺害事件などと同様に、今回もまた、子どもがだまされて自分からついて行くケースだった。にもかかわらず、相変わらず、事実から学ぼうとする姿勢はほとんど見られない。
　逮捕が報じられた日、たまたま小学校のそばを通ったら、校庭で朝礼が行われていた。校長らしき人が全校児童を前にスピーチをしていた。と次の瞬間、自分の耳を疑った。「犯人が捕まりました。よかったですね。皆さんも、大声を出して助けてもらいましょう」――ち、ちがうでしょ。
　札幌の犯人は警察官を装い、「あなた万引きしたでしょう。ちょっと来なさい」と声をかけたという。海外では、ニセ警察官は詐欺の定番だが、日本にも出没するようになったのか……。

　かくいうボクも、ニセ警察官にだまされたことがある。スペインのバルセロナで、サッカースタジアムに行ったときのことだ。スタジアム前の道路を歩いていたら、旅行者風の中年男に呼び止められ、「写真を撮ってくれ」とカメラを差し出された。
　「写真を撮りましょうか」と近づいてきた場合には、渡したカメラをそのまま持ち逃げされる危険があるが、相手のカメラならその心配はない。そこで申し出に応じ、スタジアムをバックに写真を撮ってあげた。
　すると今度は、「向こうの方がいい写真が撮れる」と手招きしながら、歩道から離れていった。１０メートルほどついて行くと、道路から死角になる壁の後ろに回り込もうとしたので、「もういいでしょ。急いでいるんだよ」とカメラを返した。とその時、どこからともなく別の男が現れ、身分証（らしきもの）を見せながら、「スペイン警察だ」「スタジアム周辺で麻薬が売買されているとの情報が入った」「パスポートを見せなさい」「財布の中身を見せなさい」とまくし立てた。ビックリしたボクが素直に指示に従うと、男は財布を返しながら「十分気をつけて」と言って立ち去った。気がつくと、写真撮影を頼んできた男も、いつのまにかいなくなっていた。
　これが事件の一部始終である。幸い、実害はなかった。
　過去の海外事例に照らして分析すると、旅行者風の男とニセ警察官はグルになってボクをだまし、ボクの気が動転しているすきに、財布から高額紙幣を抜き取ろうとしたのであろう。ただその時、ボクの財布には小額紙幣が数枚入っているだけだった。盗む価値はないと判断したに違いない。

　「入りやすく見えにくい場所」にはニセ警察官も出没する――バルセロナでも札幌でも、同じ原理が働いているようだ。

✍２０１４年１月の雑感
　今月初め、ＮＨＫのクローズアップ現代で「『二枚目の名刺』が革新を生む」という興味深い番組を見た。会社を越えたネットワークがイノベーションを生むという内容だった。確かに、会社内では「１＋１＝２」の場合でも、会社外では「１＋１＝３」になる可能性がある。情報や発想、あるいは情熱や刺激が、会社の外では幾何級数的に増大するからだ。
　そう考えると、ボクが担当している授業科目「社会調査実習」は、学生たちに「二枚目の名刺」を与えるものかもしれない。

　ボクの実習は、アクション・リサーチという形を採っている。それは、研究者（＝観察者）が現場に入り、当事者（＝観察対象者）と共に変化を巻き起こし、新しい社会を生み出すための共同的・実践的な調査のことだ。実際、ボクの実習でも、自治体や企業とパートナーシップを組み、問題発見・問題解決型の協働作業を行っている。
　普通、社会調査と言うと、仮説の検証を思い浮かべるだろう。しかし、そもそも、知識や経験が乏しい学生たちに、仮説を設定させるのには無理がある。仮説の構築（理論の創造）には、深遠な知識と豊富な経験が必要だからだ。
　学生の強みは、まだ何ものにも染まっていない感性にある。だとしたら、大学の授業にふさわしい社会調査は、仮説の検証ではなく、仮説の発見であるに違いない。
　
　というわけで、ボクの実習では、大学の中では見ることができない世界へと、学生たちをいざなっている。見ることが気づくことにつながり、気づくことが考えることにつながると信じているからだ。さらに、その過程で「心のイノベーション」が生まれ、考えることが動くことにつながっていけば最高である。